DingDongDong vs荒らし界2

DingDongDong(DDD)抗争が激化している。
DDD上層部の暴れ猫達が荒らし界の中枢人物を罵倒し、荒らし界と敵対する発言をしたためだ。
これに激怒した上級厨房、G、たかタソ、Srorm、さらには糞王国k3、室町幕府など荒らし勢力がDDDに攻め寄せている。
対するDDDは裏チャット晒されようと強気な姿勢。
裏チャット晒した裏切り者は抹殺したらしい。
荒らし界住人を罵倒して「えた」、「ひにん」のごとく見下している非情集団。
全面戦争に突入するのか?

http://www.schemer.org/cgi-bin/fuck/fuck.cgi
2003年6月3日 21:52:09 ロムらー
Re:【DingDongDong弾劾式目2】
[48]Name:上級厨房 Date: 2003/06/03 Tue 21:25:52 [神帝] ■ ▼ ▲ ▽ △

DDDの糞連中は全ての責任を荒らしのせいにして押し付けるのか?(ワラ
アナザーDDD反対派も荒らしとして処理するそうだ。
俺とたかタソとGとStormがDDD荒らしの犯人だって(プ
裏のDDDのアドレスが漏れるぐらいだ、手前らの中に真の荒らしが居るんじゃないのか?
よく言うだろ、犯人は身近にいるって(ワラ

Re:【DingDongDong弾劾式目2】
[49]Name:たかタソ Date: 2003/06/03 Tue 21:29:07 [snowhat] ■ ▼ ▲ ▽ △

暴れ猫ってうぜえな
調子乗りすぎ
俺がいつ荒らしたよ?
人のせいにしてんなっての
妄想癖のオナニー野郎めプ



--------------------------------------------------------------------------------
うわぁ・・・
2003年6月3日 23:22:13 一読者
ほんの一部の突出した意見を、団体全体の意見と置き換えて、いかにも自分が悪に立ち向かってるかのように見せるこの思考の幼稚さは・・・(笑)

「MMORPGの外国人は皆、日本人を見るとPKをしかけます。外国人は皆悪者です」「○○のコンビニでつり銭間違えられた。○○は詐欺集団なので気をつけましょう」「赤い服を来た人は皆共産主義者です」etc...
意外に多いですよね、こういうしょうもない思考をする人達(笑)


--------------------------------------------------------------------------------
じゃぁ俺がばらしていると言うことで。
2003年6月4日 6:32:40 井川 正寿
上級厨房の糞連中は全ての責任を語りのせいにして押し付けるのか?(ワラ
荒らしうざいも荒らしとして処理するそうだ。
暴れ猫とクネスと井川正寿がDDD荒らしの犯人だって(プ
裏のDDDのアドレスが漏れるぐらいだ、手前らの中に真の荒らしが居るんじゃないのか?
よく言うだろ、犯人は身近にいるって(ワラ


--------------------------------------------------------------------------------
まほかんた
2003年6月4日 6:35:54 井川 正寿
タカたそってうぜえな
調子乗りすぎ
俺がいつ荒らしたよ?
人のせいにしてんなっての
妄想癖のオナニー野郎めプ




--------------------------------------------------------------------------------
NEW! れ:
2003年6月4日 23:58:03 たかタソ
お前らが俺を荒らしの犯人と勘違いして呼び捨てにしたから
俺は怒っているんだ。

井川 正寿氏にそんなうざいなんて言われる筋合いはない。
謝罪してください


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! れれ:
2003年6月5日 1:34:04 一読者
>お前らが〜
お前「ら」?

しかし、騙りもやり放題ですね、ここは


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! れれれ:
2003年6月5日 8:33:14 Storm WEB
>>お前らが〜
>お前「ら」?

たかタソがムカついてるのは、暴れ猫氏と井川 正寿氏の二人なんですよ。
一読者さんは物事をよく調べもせずいいかげんな書き込みをしていますが、これは暴れ猫氏とも共通する態度ですね。



--------------------------------------------------------------------------------
NEW! ?
2003年6月5日 18:14:01 t-okuMAY
↑の井川氏は本物かな?チャットで話したことある(俺は違うHNを使っていたが)んだけど、何かもっとこう…紳士(?)だったような?

↓のほうの投稿の続きだけど、何もADDDを作ったこと云々が悪いとかってんじゃなくて、善意でやってるから余計に、いざコギトさんと上手く
いかなくなったら悲惨だな…と。
螺旋さんやJcallさんの丁寧な対応を見ていて好感を覚えるからこそ、そういうことになってほしくないのだ…。







オンラインでキャシングを徹底比較!
あなたにぴったりのキャッシングがきっとみつかる






そろそろ
2003年5月31日 7:39:33 au
この掲示板閉鎖してもいいんじゃない?
どうせ来るのは荒らしだけなんだし。
別にDDDブランドが欲しい人はアナザーDDDに行けばいいんだし(そっちにも掲示板あるし)、もうここで論じれる事は何もないと思うんだが。
否定派も肯定派もいつまで経っても平行線だ。
これ以上進展する事はないと思うし、なくなってもいいと思うんだが。

これは別に荒らしではなく、この掲示板が立ち上がった時から見ていた一個人の意見だ。


--------------------------------------------------------------------------------
まだ早い気が?
2003年5月31日 7:39:37 JC-all MAIL
2週前に投稿1件の現状では AnotherDDD が安定しているとはいえな
いと思いますし、少なくとも安定するまでは残しておいたほうがい
いのではないかと個人的には考えています。




--------------------------------------------------------------------------------
掲示板移転(統合)について
2003年6月2日 21:50:15 JC-all MAIL
現在、螺旋さんとの間で、この掲示板を AnotherDDD雑談板内に移転
(統合)しないかという話が出ています。これに関して何かまずい
点、または気づかれた点等ございましたら、ご意見をお聞かせいた
だければ幸いです。

主たる理由は、荒らし対策です。bbs5.cgiboy.com には、荒らし対
策機能がついていません。そのため過去に何度もネットワーク資源
の溢用が起こっています。

今回、資源の溢用を完全に封じ込めるため、荒らし対策をしようと
いう話が出ていまして、その対策の方法としての移転(統合)という
ことです。



--------------------------------------------------------------------------------
NEW! 本掲示板を移転し、AnotherDDD 雑談板に統合します
2003年6月5日 1:23:58 JC-all MAIL
ご指摘等無いようなので、6月5日23:59 をもってAnotherDDD 雑談板
へと移転(統合)し、bbs5.cgiboy.com 上の掲示板についても、同時
刻に閉鎖の予定とさせていただきたいと思います。

議論・意見交換は、AnotherDDD 雑談板の方で継続できます。移動の
方、よろしくお願いします。また、本掲示板の過去ログは、
AnotherDDD の方で公開いただく事となっております。


問題等ありましたら、(可能ならば閉鎖前に)ご意見をお聞かせいた
だければ幸いです。








NEW! 荒らしを社会不適合者みたいに言うのはやめてほしい
2003年6月4日 22:18:54 ロムらー
貴方たちは荒らし=犯罪者と言いたいの?
それだったら2ちゃんねるはどうなるよ?
少々の悪ふざけでも
  ↓
「荒らし」
  ↓
=荒らしは悪い奴=犯罪者
  ↓
犯罪者は逝ってよし

DDDとアナザーDDD連中はそう思ってんじゃないの?
それもまた荒らしを卑下する荒らし行為と気づかない?


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! この掲示板への行為に限って言えば
2003年6月4日 23:46:32 JC-all MAIL
少なくともこの掲示板は、その業務を威力で妨害されました。ま
た、大量の書き込みによって、過去ログを損壊されています。

一般論はともかくとしても、該当人物がこの掲示板を「威力で妨害
した」行為は威力業務妨害(犯罪)に、また掲示板業務に必須である
「過去ログの電磁的記録を損壊した」行為は電子計算機損壊等業務
妨害(犯罪)に当たると考えています。

10回以上に渡り、継続かつ反復的に業務を妨害する行為を少々の悪
ふざけと見なしてはいません。


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! レス
2003年6月5日 1:37:08 一読者
>貴方たちは荒らし=犯罪者と言いたいの?
他人に迷惑をかけて喜ぶ、人間性の低い人間であると言いたいですね。それで、迷惑をかけた相手に卑下されたら今度は人権主張ですか・・・

ってか、その方式の通じる2ちゃんねるってどこの板ですか?(藁


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! 業務?
2003年6月5日 8:44:04 Storm
JC-allさんは、この掲示板を職業の一環としてやっておられるのでしょうか?
そうでなければ、業務とは言えません。
この掲示板は、JC-allさんへの広告収入すら全く無いので、職業や業務とは思えないのですが。

普通にスレを立てていっても過去ログは流れるので、電子計算機損壊等業務妨害など成立しません。



--------------------------------------------------------------------------------
NEW! 職業?
2003年6月5日 18:32:02 JC-all MAIL
職業ではないです。私には1円も入ってはきません。しかし、cgiboy
にしてみれば広告収入を得るための業務ではないかと。

>普通にスレを立てていっても過去ログは流れるので、電子計算機損
>壊等業務妨害など成立しません。

過去ログという言葉は不適切ですね、すみません。しかしログを全
部流してしまったのは損壊ではないでしょうか?

というのも、この掲示板で普通にスレッドを立てていっても「現在
話している」スレッドはまず流れません。そして「現在話している
スレッド」まで流したら掲示板としての機能が失われるんですか
ら、電子計算機損壊等業務妨害になりえるとおもいます。








バカの壁
2003年6月4日 8:10:42 ここでは二度目
ここでは二度目の発言になります。
久しぶりに来てみると、相変わらず荒れているなぁ。
この現状、まんま「バカの壁」なんですわ。

「バカの壁」(養老孟司著/新潮新書・新潮社刊)
イタズラ小僧と父親、
イスラム原理主義者と米国、
若者と老人は、なぜ互いに話が通じないのか。
そこに「バカの壁」が立ちはだかっているからである。
(カバー折り返しより一部抜粋)

まあ、この本の指摘に則るなら、
文句いって荒らしまくる側が「バカ」なんですが。
嫌なら来る必要がない、という思考が出来ず、
行動と合一にならない段階ですでに異常なんですが。
来る、来ないの裁量は自分の手の中にあるのに。
まあ、長々と話しても仕方ないんで。
詳細知りたかったら買って読めということで。
ネットでくだらないことやっている暇があるなら
もっと建設的なことした方がいい。
ますます「バカ」になっていくから。
ADDDは、全面賛成出来ないけど、
やるんなら腹すえて頑張れ、と言わせて貰う。

別記:私は本家の掲示板に、初期の頃
「一読者」と名乗って感想を書いていました。
なんか、ここにも一読者という人がおりますが、
向こうで書いていた者とは別人ということを付け加えさせて頂きます。
*やっぱり「一読者」というのは重複しやすいやねw



--------------------------------------------------------------------------------
感想としては
2003年6月4日 21:22:58 モドキ
荒らしって暇なんですね〜〜。

馬鹿云々よりも他の事している方が
余程有意義に時間を活用出来ると思うのは

私の気のせいなんでしょうか?

何かヒドク勿体無い気がします。


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! 嫌なら来るな
2003年6月4日 22:12:11  
>嫌なら来る必要がない、という思考が出来ず、
>行動と合一にならない段階ですでに異常なんですが。
>来る、来ないの裁量は自分の手の中にあるのに。
これは井川 正寿氏にあてはまる。

>それとも、荒らされる側の正しい常識的な対応は、黙って閉鎖しろってこと? おとなしく荒らされてろ?
>相手にしなきゃ、してくれるまで攻撃して。
>ついには人のHNを使って風言されて、尚、常識的な大人なら黙って静観するべきとか言うのでしょうか?
などと感情を爆発させているけど、嫌なら来なきゃいいんだよ。
自分のサイトに引きこもっているべき。



--------------------------------------------------------------------------------
NEW! レス
2003年6月5日 1:39:55 一読者
HN重複の本人です。私の場合は、どちらかというと「匿名希望」と同じ意味で使っていますけどね(笑)







http://www.schemer.org/news/20030531002128.shtml
2003年6月3日 21:56:07 ロムらー
http://www.schemer.org/news/20030531002128.shtml
荒らされる側にも原因あるんじゃないか?


--------------------------------------------------------------------------------
質問
2003年6月3日 22:58:43 井川 正寿
いじめられる側に責任があるんじゃないか?
ちかんされる側に責任があるんじゃないか?
万引きされる側に責任があるんじゃないか?



--------------------------------------------------------------------------------
というかさぁ・・・
2003年6月3日 23:16:37 一読者
荒らしが嘲笑われるのって何かおかしいこと?
荒らしと明言してるという事は、迷惑行為をしてる人間を指してるんでしょ?相手に実害出す存在を陰口程度からも保護しようとする思考が判らないなぁ・・・

一番気になったのは「DDDは〜〜の手段なのです」と、高度な比喩表現なのか、単なる書き手の国語力不足なのか、それともタイプミスなのか判断つかない文章だけど(笑)


--------------------------------------------------------------------------------
連続投稿
2003年6月4日 6:42:57 井川 正寿
 荒らしって名乗ってるんだからかばうことないじゃん。
 陰口は悪いことかもしれないけど、気に入らないとか生意気とかで別に荒らしと自称している人間にちょっかいかけにいったわけじゃない。
 向こうから勝手な理由を振りかざして一方的に攻撃して、文句を言うなってこと。
 それとも、荒らされる側の正しい常識的な対応は、黙って閉鎖しろってこと? おとなしく荒らされてろ?
 相手にしなきゃ、してくれるまで攻撃して。
 ついには人のHNを使って風言されて、尚、常識的な大人なら黙って静観するべきとか言うのでしょうか?
 


--------------------------------------------------------------------------------
私は荒らしてませんよ〜
2003年6月4日 20:01:47 Storm WEB
DDDおよびAnotherDDDへの攻撃意志など持ってません。
面白い小説があったら読みたいと思ってますので。

ところで、暴れ猫氏が小説をAnotherDDDに投稿するのが6/8以降だとか。
フフフフフ・・(謎藁



--------------------------------------------------------------------------------
NEW! 俺は荒らしてません
2003年6月4日 23:55:41 たかタソ
なのに荒らした犯人に俺の名前を入れて、
呼び捨てしたことを謝ってください


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! たかタン氏へ
2003年6月5日 1:42:22 一読者
理解しての書き込みかどうか判りませんが、あなたのその書き込みは相手を指定してすべきものであり、不特定多数に向けてするものではありませんよ。


--------------------------------------------------------------------------------
NEW! 一読者氏へ
2003年6月5日 8:48:58 Storm WEB
たかタソがムカついてるのは、暴れ猫氏と井川 正寿氏の二人です。
確かにたかタソの書き込みは相手を指定しておらず、解り難いのですが、一読者さんの

>不特定多数に向けてするものではありませんよ。

という決め付けは誤りです。
あなたは明らかに理解していません。
  • 匿名記者
  • 2003/06/05 (Thu) 21:54