DDDとADDDは、本家と補完の関係。
また、無駄かつ無意味な戦争の証拠
状況として、
DDDの管理人激多忙となり、事実上の管理人不在と機能停止。
http://www.tomato.sakura.ne.jp/~ddd/一部の有志が、anotherDDD
http://anotherddd.fateback.com/を設立。
何が問題であったか。
管理人に一時移管許可を取っていなかった？（取れなかった）
故意のIP抜き説等？いろいろ飛び交っているのが原因と言える
というか、いろいろ飛び交いすぎてわけわからなくなっているが。
同人小説ジャンルで、
http://www.schemer.org/news/20030618002332.shtml☆THE「先発優先」提言☆事件にて（現在は☆ＳＴＯＰ ＴＨＥ 「先発優先」提言☆となっている）、似たようなサイトに関しては全面的に
著作権的に許可となっており、似たようなシーン、似たようなサイトに
関しても許容範囲となっている。
が、なぜ本家DDDに飛び火したのかは以前として分かっていない。
また、仮にADDDが著作権違反をしていたとしても
第３者が何を言っても、事実上無駄であり、
これは、同表界ジャンルファンサイト関連ですでに証明済みである。
(
http://www.schemer.org/news/20030608000135.shtml)*事務所が動いて、やっと収束している？
よって、ADDDサイトの抗議権利はDDDサイトの管理者にしか
なく、他者が抗議すべきではなかったと言える。
また、DDD管理者が文句を言わなければ、
補完サイトの大量増殖も許しているというのは言うまでもない。
（これも、ファンサイト関連で証明済み）